任正非：华为不可能投资芯片，5G可转让！技术全球化何去何从？

2月9日，任正非接受记者采访时表示：华为不可能投资芯片行业，要依赖全球化解决；明确表示华为永远不会再出售终端业务；5G技术未来可以转让。
5G与芯片一直是近两年科技行业比较关注的话题，华为5G技术出于世界领先水平，这也让美国感受到我国技术的潜力与威胁，以华为为目标开始对我国技术实行封锁打压。在全球化浪潮之下，技术全球化该如何发展？技术是否真的能够全球化？全球化受到破坏真的要技术来背黑锅吗？
首先我们需要明确，这里所说的技术是指高新技术，是指前沿科学所转化的技术。其次，什么是技术全球化？技术全球化有三个特点:技术研究和开发的全球化、技术成果的全球共享、全球性技术管理,且主要通过快捷的交通运输方式和信息传播方式来实现。

技术全球化的发展

技术全球化一直是人们的理想目标，但在实现目标的过程中，现实与理想总是存在诸多矛盾，既有机遇又有挑战；有顺应全球大势者，也有逆流回退者。自从二战结束，进入第三次工业革命开始，以美国为首的西方国家就开始逆势而为，不断为阻挡技术全球化潮流而“添砖加瓦”。
（1）从“巴统组织”到“瓦森纳协议”，实行大规模技术禁运给科技
美国与西欧成立“巴统”，以遏制社会主义国家为目的，成员国机制出售高技术产品以及技术本身，我国便是限制对象之一。后又有《瓦森纳协定》，将有可能影响国防安全的技术及其相关领域对我国实行严格封锁。然而，在我国国防工作科研人员的努力下，依然实现了国防技术的快速进步。
（2）从“技术协同计划”到“五眼联盟”，建立排他性技术集团
美英于1957年创建“技术协同计划”，主要目的为成员国之间在军事领域共同做技术研发，已实现成员国之间信息交流时效性以及资源的有效利用，促进军事力量快速发展，后期又加入三个国家共5个成员国。而“五眼联盟”则是成员国之间分享全球秘密情报的组织。以上这种小部分国家之间建立的集团，无疑是“拉帮结派”，破坏全球化的脚步。
（3）美对华企业的层层打压
近几年间，从2013年美国监管机构开始以种种借口对中兴进行所谓的“违规”调查开始，对中兴持续五年实行了封杀、限制、罚款、开除高层等等行为，最终造成中兴付出极为惨痛的代价；又有对华为全球5G建设的阻挠，限制华为芯片，到目前为止依旧拒绝释放孟晚舟等行为；以及从19年开始将中国企业高校不断加入实体名单，限制中国企业高校的技术研发进程等举措无一不是为了限制中国技术发展战，进而追求自身在世界的霸权位置。

为什么以美国为首的诸多西方国家要成为全球化的“逆流”呢，究其原因，不过是因为“技术有国界”，或许可以认为“纯技术”是无国界的，例如 “磨刀不误砍柴工”，如果只是单纯的磨刀不砍柴，可能无所谓让别人知道你是怎么磨刀，怎么磨得更锋利，但是，当用这把刀去砍柴，把柴变成经济效益的时候，那磨刀的技术就变得很重要。所以，技术不再只是单纯的技术，当它产生了经济效益的时候，就关系到一个国家对的经济实力；如果可以通过技术对其他国家进行控制，就变成了政治实力；当人民以本国技术自豪，进而激起民族自豪的时候，那就是文化实力！当一个国家在这三方面都可以蔑视其他国家之时，他不在乎其他国家会学到多少，用到多少。但是当其他的某个国家已经威胁到这个国家的世界地位之时，包含经济、政治、文化实力的技术就已经不再是单纯的技术，也就显得尤为重要。
中国近些年如同睡醒的雄狮，如同腾飞的巨龙，过去一年的疫情又让中国在世界中展现了不可小觑的实力，试问，哪个国家还敢在质疑中国的实力？所以，已经在潜意识中就感觉自己是世界强国的一些国家坐不住了，开始限制我国对的技术发展，最终达到从经济、政治、文化等方面限制我国的综合国力，保住他们自以为的霸权地位。

技术到底能否全球化？何去何从！

不可否认的是，技术全球化的趋势已经越来越明显：
（1）某些科学问题需要全球合作，不是某一国家独自可以解决的
随着科学技术的飞速发展，很多需要进一步探索的问题已不是某个国家单独的人力物力财力就可以完成的了。以巨型对撞机为例，为追求世界更本源更基础的问题，美国首先开始建造巨型对撞机，但在建设过程中，使美国经济受到严重影响，最终以失败告终中；近两年，中国物理学界也曾兴起过一次关于是否建立巨型对撞机的讨论，预计需要1400亿人民币以及28年的时间建成，当时世界闻名的科学家杨振宁及其他一些科学家一直认为以中国目前的国情完全不适合建立巨型对撞机。这就明显显示出在这个领域，单独国家的能力已经不能支撑科学的进一步发展，此时则需要全世界各国的共同努力。
（2）以学科交叉融合为趋势的科学发展需要技术全球化
目前世界在单学科的研究上已经面临诸多瓶颈，而交叉学科的科学研究却可以为人类带来显著的益处。例如诺贝尔奖几十年的评选结果中，40%以上的自然科学获得者都是交叉学科的研究者。世界各国和每个“人”一样，每个国家都有自己最擅长的领域，某个领域最先进的设备，所以交叉学科的研究对技术全球化的需求是有目共睹的。

（3）全人类的问题需要全人类解决
回顾历史的发展，经济、科学的发展大部分伴随着环境遭到破坏的代价。至今我还记得日本核污染那一年，中国大部分人开始囤盐。全球变暖、不可再生资源稀缺、核技术污染扩散等等问题，没有哪个国家可以独善其身，没有哪个国家没有责任，更没有哪个国家可以置之不理，全人类的问题，就需要全人类一起解决。这不再是某个国家强弱与否的问题，而是能否继续生存的问题，当面临生存问题时，还有什么理由不团结？
该怎么做？

既然全球化已是大势所趋，那么应该怎么做？个人观点如下：
首先，确保本国产业安全。产业安全指一国重大产业对来自国内外不利因素的冲击具有足够的抵御和抗衡能力，并能确保该产业持续稳定发展。在欧美一些国家产业安全已经被收入立法考虑因素之中，因为产业安全关系着国家经济安全的命脉即使是WTO这样的国际性组织，也允许国家立法保护本国产业安全，即“安全例外”原则。所以保证本国产业安全是首要任务。

在保证产业安全的前提下，要正视差距，不能被快速的进步冲昏头脑，客观地说，在高新技术方面，我国与技术发达国家确实还存在着很大的差距。以芯片为例，由于各媒体的报道，可能人人都知道是芯片制造方面受限制，但是事实仅仅是制造方面吗？我国芯片原材料的获取主要来自于日本、韩国，芯片设计有很多企业声称已经完全自主化，可是设计软件却依然使用的美国技术；芯片基础架构依然是美国技术。再说到实体清单，我的一个哈工大博士同学和我诉苦，由于哈工大被列入实体清单，导致MATLAB（强大的数学软件，多学科必备软件）软件使用受限，对科研影响甚为严重；还有我国国防七子高校，也均被受限。所以，我们要知道有差距、差距在哪里、如何做，例如加强对重点技术的集中攻关、加强危机管理以及企业抗风险意识、转变经济增长方式，做到真正以创新为驱动实现经济增长、对敢于创新的企业以及个人加大政策支持，全国上下一心，实现技术强国！

再者，对技术全球化也要积极推动，我不知道如何评价也没有能力评价任老“5G技术未来也可转让”这句话，但是我从这句话中听到了任老对经济全球化大势的把握、听到了任老对华为技术可以不断创新的自信、听到了作为一个国际企业的担当，我不评价也不知道错与对，但是我敬佩这个精神！
中国已经成为全球第二大经济体，自然要有其对应的气魄与担当，无论是一带一路促进全球经济发展，还是疫情期间对各个国家的倾力支持。正视差距，努力奋斗、勇于担当！生为华夏子女，自豪之情无以言表！！！

参考文献

[1] 冯昭奎。科技全球化的潮流与逆流——兼论中国应对科技全球化的历程与对策。

[2] 王罗汉.从科学、技术、创新三大全球化趋势分析美国技术出口管制的影响.

[3] 杨武，杨大飞，琚云. 技术差距理论框架下产业技术安全测度研究——以５Ｇ移动通信产业为例

[4] 文炳洲，陈琛. 中兴事件、核心技术与中国集成电路产业———兼论全球化背景下的国家产业安全.

可不可以理解为华为已经对芯片认输了，毕竟中国芯片产业太落后了

华为人不易，中国的希望，在华为。

华为一个民营企业要跟一个世界上最强大的整个国家抗战，肯定会被打垮的。希望国家能重视起来，帮华为抗住。

任爷爷改行做白酒吧！

可能说错了

让一个民营企业去独自面对一个超级国家，也许任总也无奈

糟老头子

怂了！

华为是不是泄劲了